Поворот / U Turn (1997) BDRip 1080p от Neofilm скачать через торрент бесплатно
![]() Информация о фильме Название: Поворот Оригинальное название: U Turn Год выхода: 1997 Жанр: триллер, драма, комедия, криминал Режиссер: Оливер Стоун В ролях: Шон Пенн, Дженнифер Лопез, Ник Нолти, Билли Боб Торнтон, Джон Войт, Хоакин Феникс, Пауэрс Бут, Клэр Дэйнс, Валерий Николаев, Джули Хэгерти О фильме: Бобби Купер, мелкий картежник с полными карманами денег и огромными долгами в Лас-Вегасе, снова на пустынной дороге в погоне за своим счастьем. Поломка заставляет его свернуть в маленький город, где он встречает Грейс, коварную красотку, задумавшую убийство своего богатого мужа. Они оба стремятся выбраться из города. И если вы познакомитесь с его жителями, то поймете - почему... Страна: Франция, США Студия: Phoenix Pictures, Illusion Entertainment Group, Clyde Is Hungry Films Продолжительность: 02:04:25 Перевод: дублированный, многоголосый закадровый, одноголосый закадровый Файл Кодек: x.264 Качество: BDRip 1080p Видео: 22 mb/s, 1920x1040, 23.976 fps Звук: AC3, 384 kb/s (6Ch)-дублированный, R5 AC3, 384 kb/s (6Ch)-многоголосый, R5 AC3, 192 kb/s (2Ch)-"Первый канал" AC3, 384 kb/s (6Ch)-А.Гаврилов AC3, 384 kb/s (6Ch)-Ю.Живов AC3, 192 kb/s (2Ch)-А.Кашкин DTS, 1509 kb/s (6Ch)-оригинал Субтитры: русские, английские Скриншоты MI Релиз от: ![]() | |
Оценка | 9.1 из 10 |
Категория | Зарубежные фильмы |
Добавлен | 28-03-2015 20:17:02 |
Размер | 23.24 GB (24957511828 Bytes) |
Добавить в | закладки |
Скачать Фильм Поворот / U Turn (1997) BDRip 1080p от Neofilm через torrent magnet в хорошем качестве
Фильм Поворот / U Turn (1997) BDRip 1080p от Neofilm
neofilm | 16-06-2015 20:54:04 (107 месяцев назад) | ||
Юзаем набор MEGUI | |||
salahuddinnn | 21-05-2015 15:51:07 (108 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
neofilm, скажите пожалуйста, с какой программой пользуетесь? | |||
alex260680 | 30-03-2015 20:18:27 (109 месяцев назад) | ||
Экономия в том и заключается, что при одинаковом параметре CRF мы получили меньший размер файла и меньшее время кодирования. И речь моя, о том что mbtree экономит - подтверждена логом кодирования при тестировании. А то что кванты получились хуже, так это уже совсем другая история. Я и не писАл, что они будут лучше. ![]() | |||
X750 | 30-03-2015 13:38:26 (109 месяцев назад) | ||
. так то о чем я и пытался донести,с mbtree on кванты frame B "упали"(в смысле увеличились) ниже плинтуса (Avg QP:17.59 VS Avg QP:22.26 ),а значит и качество,а если сравнивать по квантам,то когда mbtree on битрейт придется поднять ой как существенно и где тогда и в чем экономия. а если сравнивать остальные,то вообще выходит ,что с mbtree on икс потратил битрейт на опорные (исходные) frame I,которые как известно почти не жмутся. П.С. ситуация на разных исходниках может быть разная,но смысл ясен - mbtree on -NO | |||
МакSим | 30-03-2015 12:34:23 (109 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
![]() NOmouse, малахольный вы наш, что же вам так не понравилось? Если фильм, то он замечательный, рип - тоже правильный, а может банальный ответ который был адресован не вам. Вообще-то X750 - чел разбирающийся в теме и наверняка понял суть ответа. x264 в свое время создавался для кодирования видеопотоков H.264 дабы уменьшить размер видео и mbtree внедрили в x264 давно и как раз для того, чтобы как можно сильнее можно было ужать видео и при этом ощутимо не потерять в качестве и то что она мылит картинку, ни для кого не секрет. Да и AlexKa тоже писал, что | |||
neofilm | 29-03-2015 18:10:16 (109 месяцев назад) | ||
seregaanarhist Ох если бы все понимали, то не было столько комментариев касаемых технической части, а больше было бы отзывов о самом фильме. | |||
seregaanarhist | 29-03-2015 17:42:36 (109 месяцев назад) | ||
Вот все же (нормальные) понимают причину - ну не жмётся качественно в меньший размер. Ну чего тогда об этом? neofilm не только позволил нам сэкономить около четырёх гигов "драгоценного места на хардах", но и оптимизировал размер для оболванивания на блюр. Плюсом, альтернативы звука предложено на любой вкус. Кто не может себе позволить содержать такие рипы, наверняка найдёт что нибудь попроще. Совсем недавно народ роптал, что на 5.76 перешли с 4.37. Прошло время и теперь 11.55 никого не удивляет. Через пару лет и такой размер как здесь привычным станет. И не надо будет переделывать этот фильм, ибо рип актуальности не утратит. | |||
neofilm | 29-03-2015 16:40:40 (109 месяцев назад) | ||
X750 Его лучше было не делать, но пользователь попросил, а так как я ниже об этом писал, такое видео обычно жмут только в 720р, ибо размер рипа получается чуть меньше, чем сам исходник)) 720p | |||
X750 | 29-03-2015 16:30:14 (109 месяцев назад) | ||
neofilm ихмо надо было делать на 13 -15 гб,на глаз вряд ли отличили от исходника,да и так спасибо и уважение. на скринах я особого провала в качестве не заметил. | |||
neofilm | 29-03-2015 16:18:59 (109 месяцев назад) | ||
X750 Это рип в заданный размер при полном 2х проходном кодировании. CRF в первом проходе составил 21.69 | |||
X750 | 29-03-2015 16:12:28 (109 месяцев назад) | ||
это при каком крф? просто есть уже много старых,замечательных фильмов,исходник которых ну ни в п...у (видать так снято),смысл делать с них фулл рипы с правильными настройками спорен,или разумный MVDegrain или крф 23.хрен с квантами.для 2х часов и размера видеоряда в пол исходника.(13-15Гб) есть смысл,а так уж лучше 720 или ремукс. | |||
FIREFLY | 29-03-2015 16:04:55 (109 месяцев назад) | ||
![]() | |||
neofilm | 29-03-2015 14:35:35 (109 месяцев назад) | ||
dude01 Просьба не пукать на моих раздачах. X750 Лог не сохранил, но по квантам там было примерно 18:20:22 Сравнение рипа на 11,5 Гб и исходника Немного в динамике Кванты при этом x264 [info]:frame I:37 Avg QP:22.51 size:164647 x264 [info]: frame P:526 Avg QP:24.26 size: 79398 x264 [info]: frame B:1987 Avg QP:26.53 size: 41100 | |||
alex260680 | 29-03-2015 14:27:42 (109 месяцев назад) | ||
X750, лицо выглядело вполне детально, а вот на заднем плане детали были практически не различимы. P.S Согласен ![]() | |||
seregaanarhist | 29-03-2015 14:23:25 (109 месяцев назад) | ||
dude01![]() | |||
X750 | 29-03-2015 14:17:45 (109 месяцев назад) | ||
это как замылен? потеря четкости на части картинки или что? про ,mbtree завязываю,по мне mbtreeю нет при Avg QP:до 25.дальше -скорее -да. человек ведь написал про шумный исходник,которые очень плохо жмутся,и что бы сохранить качество рипа и Скрытый текст | |||
alex260680 | 29-03-2015 14:05:38 (109 месяцев назад) | ||
X750, в моём случае было так: Немного двигающееся разговаривающее лицо человека оставалось довольно чётким, а вот неподвижный задний фон был полностью замылен. И это правильно, именно на лицо зритель обращает свой взгляд и камера как бы фокусировала эту часть. Позволю не согласиться. При кодировании в режиме CRF, чем лучше настройки кодирования - тем больше кодек нароет мелких деталей и битрейт получится бОльший. Я сравнивал не выборку, а конкретный видеоряд! Кванты разные получились, с mbtree диапазон (от frame I до frame B) шире. Пример - сравнение (encoded from a DVD) | |||
X750 | 29-03-2015 13:57:20 (109 месяцев назад) | ||
позволю не согласиться,mbtree как раз заберет битрейт с "динамики" и отдаст на крупный план,статику и задний фон.картинку в статики,что кстати основном и сравнивают,что и в корне не верно ,мылить mbtree не должно априоре,а вот не предсказуемость на весь видеоряд и отпугивает. сравнивать выборку (а особенно с ключем крф) и из этого делать вывод об экономии времени энкода и размера можно если это цифра у Вас получилась существенной,спорить не буду( у меня нет данных),но я сомневаюсь(размер рипа зависит в основном,при прочих равных от битрейта и если он одинаков с чего это).да и еще а кванты Вы сравнили? | |||
alex260680 | 29-03-2015 13:02:52 (109 месяцев назад) | ||
NOmouse, а Вы сами не задумывались, почему в последнее время почти никто mbtree не включает. Это было актуально раньше, года 3 и более назад. Харды были поменьше, скоростя инета помедленнее и рипы 1080 запихивали в 4,37 гига. mbtree лучше перераспределяет битрейт (замыливая статичные участки в кадре и перераспределяя биты на подвижные), что хорошо при дефиците битрейта и не даст рассЫпаться видео даже при сверхнизких битрейтах. X750, я писАл, что если пожадничать битрейта и включить mbtree то получишь мыло и это всё уже проверялось тестированием. Берётся видеоряд и кодируется например на CRF 20 с вЫключенной mbtree, а потом с вклЮченной mbtree и всё это делается с одинаковыми прочими параметрами. На выходе имеем с вклЮченной mbtree меньший размер файла, меньшее время энкода и больше мыла при сравнении скриншотов. Отсюда следует, что mbtree является не только экономителем битрейта, но и времени энкода! | |||
alex260680 | 29-03-2015 9:49:11 (109 месяцев назад) | ||
А с того и это было давно, очень давно (very long time)! ![]() | |||
serge59 | 29-03-2015 9:33:44 (109 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Спасибо за раздачу и за один контейнер! | |||
X750 | 29-03-2015 1:22:59 (109 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
а с чего и когда это, ключ mbtree ,стал шумодавом и "экономителем" битрейта,проясните пожалуйста. neofilm спасибо за рип,правда если исходник шумный,да и без особой "четкости", наверное можно было увеличить крф до 19 -20.картинка бы хуже стала не намного,а рип на пару,тройку гигов уменьшился. | |||
_denis_100 | 28-03-2015 22:03:24 (109 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
ожидаем ![]() | |||
alex260680 | 28-03-2015 21:48:23 (109 месяцев назад) | ||
neo, да я в курсе, это я так пошутил про бесплатный и не пожирающий ресурсы шумодав. ![]() | |||
neofilm | 28-03-2015 21:37:21 (109 месяцев назад) | ||
alex260680 И получить замыливание. Ключ mbtree имеет смысл включать на мультипликации. | |||
alex260680 | 28-03-2015 21:36:06 (109 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Да, neo сегодня выступил в супертяжёлой весовой категории. ![]() Кстати, можно получить хороший шумодав если пожадничать битрейта и включить mbtree, причём совсем бесплатно и без какой-либо потери в скорости кодирования! ![]() | |||
neofilm | 28-03-2015 20:56:03 (109 месяцев назад) | ||
John Carter Тут указан максимальный битрейт и потом это видео без существенных потерь не жмется...НИКАК! Обычно такие видео выкладывают в 720p. Кстати рип в 720p у меня тоже есть и раздам скорее всего завтра. | |||
John Carter | 28-03-2015 20:53:10 (109 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
neofilm, охо, да с таким битрейтом проще исходник скачать, разница всего в 3000 Кбит/с. Думаю лучше подождать худее рип, за работу +10. | |||
seregaanarhist | 28-03-2015 20:44:49 (109 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Спасибо. ![]() ![]() Люблю этот фильм. На Джей Ло того времени у меня стояк. А с автомеханика я просто тащусь. А на размер - плевать. Главное - рип правильный. | |||
neofilm | 28-03-2015 20:35:13 (109 месяцев назад) | ||
Исходник очень шумный, много зерна, поэтому дабы не превратить в "мыло" такой высокий битрейт. | |||