Операция «Лавина» / Operation Avalanche (2016) WEB-DLRip | L скачать через торрент бесплатно




Операция «Лавина» / Operation Avalanche

Страна: США
Производство: Resolute Films and Entertainment, XYZ Films, Zapruder Films
Год выпуска: 2016
Жанр:триллер
Продолжительность: 01:34:29

Режиссер: Мэтт Джонсон
Авторы сценария: Мэтт Джонсон, Джош Боулс

В ролях: Мэтт Джонсон, Оуэн Уилльямс, Джош Боулс, Джаред Рааб, Эндрю Эппл, Криста Мэдисон, Мадлен Симс-Фьюер, Джо Томас, Том Болтон

Описание: 1967 год, самый разгар Холодной войны. Чтобы предотвратить возможный саботаж миссии «Аполлон» советскими шпионами, ЦРУ внедряет в NASA двух молодых агентов под прикрытием режиссеров-документалистов, которые должны запечатлеть подготовку к первой пилотируемой высадке на Луну. Кто бы мог подумать, что результат операции окажется куда более шокирующим, чем банальное вычисление крота из КГБ...



Перевод: Любительский (многоголосый, закадровый) | @MUZOBOZ@
Субтитры: нет


Качество: WEB-DLRip
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: АС3
Видео: 720x400 (16:9), 23.976 fps, XviD ~1 677 kbps avg
Аудио: 48.0 kHz, AC3 Dolby Digital, 2/0 (L,R) ch, ~384 kbps

Дата премьеры (мир): 22 января 2016



Скриншоты
Оценка5.2 из 10
КатегорияЗарубежные фильмы
Добавлен06-01-2017 11:35:54
Размер1.37 GB (1467912192 Bytes)
Добавить в закладки
Связанные раздачи
ДобавленНазваниеРазмерПиры
06 Янв 17 Операция «Лавина» / Operation Avalanche (2016) WEB-DLRip 1080р | L 2C 3.37 GBS 0 L 1
06 Янв 17 Операция «Лавина» / Operation Avalanche (2016) WEB-DLRip 720р | L 1C 2.99 GBS 0 L 1
Файлы (1)

Скачать Фильм Операция «Лавина» / Operation Avalanche (2016) WEB-DLRip | L через torrent magnet в хорошем качестве

Фильм Операция «Лавина» / Operation Avalanche (2016) WEB-DLRip | L

brimazenok 26-01-2017 6:45:13 (100 месяцев назад) Оценил на: 4  
Довольно странное кино, тема-то не новая ("Козерог-1" вообще 1977 года), но в такой необычной форме еще никто сделать не додумался. Снято, в целом, неплохо, Мэтт Джонсон старается, но больше его похвалить не за что, фильм довольно скучный, хотя авторы пытаются внести оживляж с помощью шпионской линии, но она муторная и недоделанная. Сюжет не отличается реалистичностью, чуваки влегкую круто снимают с первого раза такие вещи, которые требовали бы месяцев планирования и репетиций, многие сцены сняты непонятно кем и как, конечно, в 60-е годы чувак с огромной камерой наперевес это обычное дело, всем пофиг, даже для мокьюментари это чересчур, опять ЦРУ-шники криворукие ничего не могут сделать нормально, сценарий куцый, ничем не заканчивается, сюжет никуда не ведет, диалоги ходят по кругу. В общем, тот случай, когда кроме идеи у авторов больше ничего не было, а придумывать что-то большее то ли лень, то ли нет фантазии. В результате получилась вот эта бестолковшина. Правильно написали в одном из отзывов на имыдыбэ, мол, Мэтт Джонсон откусил больше, чем смог прожевать, и непонятно, на кого это рассчитано. Удивляет высокий рейтинг, неужели омереканцы так свое инди-кино ценят, бгг. Но вообще явного гавнища здесь нет, просто не очень умелое и скучноватое кино.


Насчет же сторонников "лунного заговора", я уже давно понял, что дискутировать с ними это бесполезное и крайне скучное занятие, поскольку их вменяемые аргументы (были и такие) давно и успешно опровергнуты, поэтому им только и остается гнать унылый бред. Им говоришь про килограммы реголита, который получили все крупные лаборатории мира, а они гонят какую-то ересь про Стэнли Кубрика, бгг. Пригласить снимать такую сцену голливудского режиссера это все равно, что привлечь создателей игрушки "Call of Duty" к планированию операции "Буря в пустыне", но вот люди ухитряются всерьез обсуждать такие вещи, ну живут они в каком-то своем мирке, где выдумка и реальность перемешаны, не нужно их трогать, добрее надо быть.
 
keatz 21-01-2017 0:12:11 (100 месяцев назад)  
ЦитатаКто-то писал:
типа, одной родинки не хватает?

Типа разные люди. Но вы ведь даже не пытались гуглить фотографии Кубрика в 97-м, не так ли? И полную версию интервью, где "Кубрика" называют Тодом - тоже. Иначе не несли бы феерическую чушь про родинку.
ЦитатаКто-то писал:
и жена/вдова С.Кубрика - тоже подделка? и люди из окружения Кубрика? и все имеющиеся у жены Кубрика документы?

Ссылки, мой конспирологический друг, нужны ссылки. Например, когда и где вдова Кубрика подтверждала подлинность интервью, сканы этих самых имеющихся документов, и т.д.
ЦитатаКто-то писал:
и камни, с буквами, которые Кубрик, в определённом порядке, разложил на съёмочной площадке, тоже подделка?

ШТА?
ЦитатаКто-то писал:
и никто, кроме самих амеров ничего не смог "заснять"! ни каких следов посадки!
хотя у тех же японцев и индусов оборудование было на порядок круче, чем у амеров!

Во-первых, только конченый идиот будет посылать крайне дорогостоящий аппарат только ради подтверждения того, в чём и так не сомневается никто, кроме мамкиных конспиролухов. Поэтому никто не будет специально задавать орбиту ради снимка места посадки.
Во-вторых, "Чандраян-1" у нас тоже американский?
ЦитатаКто-то писал:
а по-моему, сам главное - не "поддельные фотки" Кубрика, а ситуация с т.н. "лунным грунтом"!
грунт миссий А-11 и А-12 имел не лунное происхождение. н-р, инцидент с "лунным" камнем, подаренным премьер-министру Нидерландов Виллему Дрейсу после возвращения Аполлона-11.

Какая классная история. А пруфов, само собой, нет.
Даже если предположить, что история правдива, то идиотизм какого-то чиновника госдепа само собой подтверждает теорию лунного заговора, а остальные ~400 кг. реголита - нет.
Кстати, вы можете лично запросить у НАСА (https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/requests.cfm) этого самого реголита для исследований, и лично же проверить наличие какой-то выдуманной конспиролухами "мелкодисперсной пленки" (ёпрст, как пленка вообще может быть дисперсной!? В словаре бы штоле непонятное слово подсмотрели, селенологи мамкины).
И последнее - с отражателями-то как быть? Их туда рептилоиды поставили?
 
фикс олег 14-01-2017 16:27:06 (100 месяцев назад)  
ЦитатаКто-то писал:
keatz
подделка с актером в роли этого самого Кубрика (в чём легко может убедиться самый распоследний идиот с помощью гугления фотографии Кубрика и сравнения оной с "Кубриком" в "интервью")

типа, одной родинки не хватает?
и жена/вдова С.Кубрика - тоже подделка? и люди из окружения Кубрика? и все имеющиеся у жены Кубрика документы?
и камни, с буквами, которые Кубрик, в определённом порядке, разложил на съёмочной площадке, тоже подделка?

ЦитатаКто-то писал:
keatz
Места посадки "Аполлонов" неоднократно засняты несколькими космическими аппаратами

как раз - ни разу не "засняты".
за последние 15 лет к Луне отправлялись спутники Европы, Индии, Японии, Китая, США.
и никто, кроме самих амеров ничего не смог "заснять"! ни каких следов посадки!
хотя у тех же японцев и индусов оборудование было на порядок круче, чем у амеров!

а по-моему, сам главное - не "поддельные фотки" Кубрика, а ситуация с т.н. "лунным грунтом"!
грунт миссий А-11 и А-12 имел не лунное происхождение. н-р, инцидент с "лунным" камнем, подаренным премьер-министру Нидерландов Виллему Дрейсу после возвращения Аполлона-11.
"Особенностью лунного грунта, о которой ничего не было известно заранее, является не просто неокисляемое железо, а мелкодисперсная пленка чистого железа на песчинках реголита. И эту пленку американцы на грунте первых миссий Аполлона не обнаружили!" (С)
 
keatz 09-01-2017 19:43:14 (100 месяцев назад) Оценил на: 6  
Где находятся отражатели (как советские, так и американские) хорошо известно, с помощью этих отражателей провели не один десяток экспериментов. Интервью с признанием Кубрика - подделка с актером в роли этого самого Кубрика (в чём легко может убедиться самый распоследний идиот с помощью гугления фотографии Кубрика и сравнения оной с "Кубриком" в "интервью"). Места посадки "Аполлонов" неоднократно засняты несколькими космическими аппаратами.
Ребят, если вам нравится верить в лунный заговор, планету Нибиру, рептилойдов и прочие пирамиды построенные инопланетянами из бетона - ради бога, но зачем же вы свою невежественность на всеобщее обозрение тащите?
 
фикс олег 07-01-2017 19:37:49 (100 месяцев назад)  
ogologo а Вы? "Никогда не пробовали думать наоборот? Что зомби это вы раз так легко впитываете" любые сказки придуманные псаками для папуасов? оглянитесь, просто посмотрите, до чего Вас довела Ваша вера в ...?

 
ogologo 07-01-2017 16:02:34 (100 месяцев назад)  
ukserega

Никогда не пробовали думать наоборот? Что зомби это вы раз так легко впитываете подобный рентвшнокиселевский бред?
 
Aspirines 07-01-2017 12:25:08 (100 месяцев назад)  
Слышал только про бригаду "Лавина"...
 
kytenok 07-01-2017 9:49:13 (100 месяцев назад)  
Фейк на фейке и фейком погоняет! Надо же так запутать, сам Кубрик перед смертью признался , что снимал полет американцев на луну, исходя из этого, фильм о фейковых событиях снят по документальному фильму Кубрика который, показывал полет американцев на луну- но на самом деле все летали только в киностудии Кубрика. По последним событиям и снятым фильмам американское правительство старается быстро склеивать, разваливающуюся очень быстро сказку о полете на луну!
 
val2308 06-01-2017 22:27:27 (100 месяцев назад) Оценил на: 10  
Удивительно, всех волнуют проблемы с качеством кадра псевдодокументалистики, и никого, вопрос:-"О чём это?!"
Ведь если это снимают американские мальчики, без "прямого указания кремля", то сколько осталось жить остальным американским фейко-подвигам?
Видимо Великая Октябрьская 2017 года, будет уже АМЕРИКАНСКОЙ!)))
 
KGB_ONE 06-01-2017 17:15:29 (100 месяцев назад) Оценил на: 3  
Режиссер: Мэтт Джонсон
Автор сценария: Мэтт Джонсон
В ролях: Мэтт Джонсон
Ну вот пусть сам и смотрит!!!
 
фикс олег 06-01-2017 13:08:00 (100 месяцев назад) Оценил на: 7  
цэрэушные начальники гораздо опаснее злобных кейджиберов!

псевдодокументальный фильм.
глаза устали от постоянно дергающейся камеры.
но необычное кино. я раньше только мокьюментари хоррор смотрел. а тут фильм, типа, с претензией на серьёзность...
по-моему, довольно неплохое кино.
но... в середине фильм немного зависает, становится скучноват, много разговоров и мало действий. могли бы побольше времени уделить строительству звездолёта, лунной афере, ловле шпионов, или больше показали бытовых подробностей из жизни "агентов"...
но вот концовка фильма, реально классная!