Чернобыль: В эпицентре катастрофы / Chernobyl: Inside the Meltdown [01-04 из 04] (2026) HDTV 1080p | P2 скачать через торрент бесплатно
![]() Информация о фильме Название: Чернобыль: В эпицентре катастрофы Оригинальное название: Chernobyl: Inside the Meltdown Год выхода: 2026 Жанр: документальный, история, катастрофы Режиссер: Том Кук, Эрика Дженкин О фильме: Чернобыльская катастрофа - худшая ядерная авария в истории, высвобождающая в атмосферу в 400 раз больше радиации, чем бомба Хиросимы. Официальный сайт Страна: Великобритания Студия: Windfall Films Ltd, National Geographic Продолжительность: 4 x ~ 00:44:00 Перевод: Профессиональный (двухголосый закадровый) Файл Кодек: AVC/H.264 Качество: HDTV 1080p Видео: 1920x1080 (16:9), 50 fps, AVC (H.264), Main@L4.2, 7725 kbps Звук: Русский 48 kHz, AAC-2 , 2/0 (L,R) ch, 157 kbps Английский 48 kHz, AAC-2 , 2/0 (L,R) ch, 157 kbps Содержание MediaInfo Скриншоты Релиз от: kyba | |
| Оценка | 6 из 10 |
| Категория | Научно-популярные фильмы |
| Добавлен | 27-04-2026 6:40:10 |
| Размер | 9.92 GB (10646157960 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
Скачать Фильм Чернобыль: В эпицентре катастрофы / Chernobyl: Inside the Meltdown [01-04 из 04] (2026) HDTV 1080p | P2 через torrent magnet в хорошем качестве
Фильм Чернобыль: В эпицентре катастрофы / Chernobyl: Inside the Meltdown [01-04 из 04] (2026) HDTV 1080p | P2
| shumer | 15-05-2026 1:01:52 (2 дня назад) | ||
А какая лучшая? Ну так, для справки. | |||
| ra$$er | 13-05-2026 17:00:32 (3 дня назад) | ||
| Да обычная халатность, забили на все нормы и регламенты. По инструкции реактор подвели к испытаниям на 12:00, но Киевэнерго сказал, что городу мало мощности и запретил понижать мощность. ВСЁ. После этого нужно было "вернуть всё как было". Но интернета-то не было, никто ни про какие йодные ямы не знал, а звонить "самому" и спрашивать как работает мой реактор это как заявление написать. Вот и решили отложить на 00 часов на ночную смену, чтобы Киеву хватало мощности. А в 00 часов ночи реактор уже был на бровях, плюс ошибки компьютера, который не учитывал автоматические стержни. И кому ночью звонить спрашивать что делать в такой ситуации? Нажали кнопки на авось - не проканало, не первый и не последний раз. | |||
| ELO16 | 12-05-2026 12:05:41 (5 дней назад) | ||
| Сам физик-ядерщик. Нам читали целый курс по этой аварии, привлекая ликвидаторов. Насчет диверсии не верю. Уровень эксплуатации, тонкое знание конструктивных особенностей реакторов отсутствовало у персонала станции. А инструкции по эксплуатации писали такие же дилетанты на основании проектной документации. А если еще и скрыли "особенности", то придти к беде куда проще. Без оценки. История оценит. | |||
| mxg | 11-05-2026 21:38:55 (5 дней назад) | ||
| Чернобыль - это чистой воды диверсия против СССР. Горбачев не мог этого не понимать, но разрядка для него была важнее. Судите сами. В УССР было 4 АЭС и еще одна строилась в 1986 году. 3 из них новые с безопасными реакторами ВВЭР, которые не взрываются в принципе. Четвертая АЭС, это старая станция с реакторами РБМК-1000 образца 1966 года разработки. И вот имея уже три новые и безопасные станции группа странных людей проводит смертельно опасный эксперимент, который закончился катастрофой. А между прочим на ЛАЭС в 1975 году уже была авария, когда старый реактор вывели в неподобающий для него режим и все атомщики к 1986 году знали про это. Однако эксперимент начался в нарушение всех правил безопасности и руководил им не начальник станции и даже не главный инженер, а его заместитель. Представителя завода изготовителя на котором был создан РБМК-1000 тоже не было. Необходимости в эксперименте не было никакой так как про взрывоопасный режим атомщики уже знали с 1975 года. Новые и безопасные ВВЭР, постепенно заменяли уходящие в историю РБМК-1000. На Чернобыле специально отключили резервное электропитание от высоковольтной линии, а резервные генераторы стояли холодными и не могли включится в сеть быстро... Ну и последний пример: 7 подобных реакторов до сих (!) пор безопасно эксплуатируются на ЛАЭС, Курской и Смоленской АЭС. Не подпускайте к управлению реактором диверсантов завербованных иностранными спецслужбами и никаких катастроф не будет | |||
| Last_EVEL | 11-05-2026 21:28:20 (5 дней назад) | Оценил на: 8 | |
| Фильм однозначно пиндосский. Снят мутновато. А на деле, люди хотели из чайника в 2кВт выжать 4кВт, с чайнком это происходит следующим образом, на сухую раскаляется тен до 1000градусов и резко заливается вода, если тен не лопнул, вода закипит быстрее. С реактором произошло то же самое, перегрели, до расплавления защитных стрежней, ну и рванул реактор. Тепло то снимать надо было, в общем работа на статистику она такая, с подводными камнями. Надуюсь больше таких ошибок допущено не будет. В целом фильм понравился, а история печальна, у отца друг ликвидатор. | |||
| килгор траут | 10-05-2026 15:42:56 (6 дней назад) | ||
| otmorozhenko Просто тупо шикарный комментарий. Жаль нет смайла - снимаю шляпу.Такие дела. | |||
| otmorozhenko | 10-05-2026 0:49:44 (7 дней назад) | Оценил на: 10 | |
| unitech мужик, я тебя скорее всего немного помоложе, но. 1. Реактор не "позволил". У него были недочеты. И это машина. Он спорить не умеет. Не умел на то время. Там отчет занимал несколько минут, хотя реакция развилась за 40-45 сек. 2. Группа Дятлова вывела практически все управляющие стержни в том режиме, в котором это категорически было нельзя делать (как по инструкции, так и вообще). 3. Реактор был в "яме", и эксперименты в каком его состоянии было проводить также категорически запрещено. 4. "Концевой" эффект- это просто (простите за слово "просто") - гвоздь в крышку гроба. Мое мнение обалденного диванного физика-ядерщика- нельзя допускать обезьян к реактору, тем более- к испытаниям. Чтобы вы понимали, там на момент испытаний не было физиков-ядерщиков. Иначе они бы всем руки бы поотрывали. Ну а ваша, unitech, орфография, конечно, заставила меня написать этот комменарий. | |||
| demid2233 | 09-05-2026 0:49:46 (8 дней назад) | Оценил на: 1 | |
| жыды сняли очередной говнофильм про злых русских. | |||
| килгор траут | 08-05-2026 21:14:38 (8 дней назад) | ||
Это от повышенного радиационного фона. Такие дела. | |||
| vyachek1980 | 06-05-2026 21:40:36 (10 дней назад) | ||
| Не понял, а че видео немного дергается, у всех так? | |||
| Обезьяна без гранаты | 06-05-2026 17:17:07 (10 дней назад) | ||
| Западницы все врут, заказ госдепа определенно. Аварию на чернобыльской АЭС вызвали пиндосы по заказу жидорептилоидов. | |||
| Diligence161 | 05-05-2026 5:08:34 (12 дня назад) | ||
| a6m5, а что же ты такой умный, и забыл упомянуть второе значение слова "эпицентр", это место, где что-нибудь проявляется с наибольшей силой. Если уж загуглил, то топи до конца! | |||
| a6m5 | 05-05-2026 3:45:51 (12 дня назад) | ||
| Нафиг таких неграмотных локализаторов, которые не знают значений слов. Эпицентр - это прямая проекция (90 градусов) центра подземного или воздушного взрыва на поверхность земли. Т.е., чтобы находиться в эпицентре катастрофы, то она должна произойти высоко в атмосфере или глубоко под землёй. | |||
| Александр013 | 02-05-2026 9:00:05 (15 дней назад) | Оценил на: 1 | |
| Очередной про Чернобыль бестолковый фильм (сериал). Как обычно: нагнетание обстановки, интервью с пока ещё живыми причастными, документальные фото/видео вставки и т.д. Те же Фаберже, вид сбоку. Оценку в основном снизил за неудовлетворительное качество раздачи – видео запись с экрана. Звук пре-отвратительный: часто смешан из разных языков и разной до неприличия громкости. | |||
| vnt_500 | 01-05-2026 1:45:41 (16 дней назад) | Оценил на: 10 | |
![]() | |||
| Martin Scorsese | 30-04-2026 23:28:52 (16 дней назад) | ||
| unitech хахах,наука и жизнь)) Вы б ещё сказали посмотреть новости 1986 года,где показывали фото целой ЧАЭС и говорили-смотрите всё целое,Запад врёт. | |||
| VOLODЯ | 30-04-2026 8:21:21 (17 дней назад) | ||
| Не надо врать, к чему тут твои фейки? Никаких тысяч жизней не было: https://ru.wikipedia.org/wiki/Авария_в_Уиндскейле https://ru.wikipedia.org/wiki/Международная_шкала_ядерных_событий | |||
| Sizzano | 29-04-2026 19:51:50 (17 дней назад) | Оценил на: 1 | |
| Prometheus, смотрите свои любимые выпуски ТСН, не отвлекайтесь. ,-) VOLODЯ, всего лишь 5-й уровень? Ну так это в корне меняет дело. Ваще понты и не стоит внимания. Подумаешь, унесла тысячи жизней.. кто тех англичанов считает. | |||
| Vaalon | 28-04-2026 21:12:06 (18 дней назад) | ||
Один из известных материалов на эту тему — статья Г. Львова «Чернобыль: анатомия взрыва», которая вышла в журнале в №12 за 1989 год. Спасибо Алисе. | |||
| VOLODЯ | 28-04-2026 17:42:05 (18 дней назад) | Оценил на: 8 | |
| Как-будто тебе кто-то запрещает смотреть английские фильмы про аварию на Уиндскейле, даже если в твоей стране цензура, все равно же можно скачать, не посадят же тебя за это: • «Уиндскейл: крупнейшая ядерная катастрофа Британии» (Windscale: Britain's Biggest Nuclear Disaster, 2007) • «Ядерное расплавление: Считанные минуты до катастрофы» (Nuclear Meltdown: Minutes From Disaster, 2005) • «Inside Story: Our Reactor is on Fire» (1990) Это была авария всего пятого уровня, даже авария на Маяке была шестого (Чернобыль и Фукусима это 7 уровень). | |||
| Оператор тела | 28-04-2026 17:05:41 (18 дней назад) | ||
| 15 лет в марте было, надо чем-то перекрыть "празднования" | |||
| unitech | 28-04-2026 12:04:01 (19 дней назад) | Оценил на: 1 | |
| В СССР, в советском журнале "Наука и Жизнь", год и номер не помню, было практически по-минутно расписано, со всеми подробностями - что, когда и почему и кто причастен, по-фамильно. Если коротко - люди решили взорвать реактор и он им это позволил. Конечно катастрофа и горе людей. Но смотреть подобную чушь, будь-то художественный или всевдо-документальный фильм(ы) - себя не уважать. Вам интересно как было на самом деле - журнал "Наука и Жизнь" за 85-88 год, не думаю что это проблема, найти. | |||
| nikodeus | 28-04-2026 7:17:49 (19 дней назад) | ||
И до сих пор сливают. И будут еще сливать в течении 30 лет. | |||
| ЧёрныйСталкер | 28-04-2026 0:18:51 (19 дней назад) | ||
| Можно смело посмотреть Горечь полыни там наши хотя бы и больше информации показано | |||
| z0mbanbaradueff | 27-04-2026 21:24:42 (19 дней назад) | ||
| Опять Вестингауз проплатил сериал? Внезапно! | |||
| kirillka976 | 27-04-2026 20:09:02 (19 дней назад) | ||
| Чернобыльская катастрофа — это самая страшная ядерная авария в истории. Если бы это случилось сегодня, я уверен, нашлись бы идиоты, которые говорили бы: «Это всего лишь небольшое количество радиации». | |||
| lavricos85 | 27-04-2026 19:57:56 (19 дней назад) | Оценил на: 10 | |
как-будто некоторые комментарии оставляют боты![]() | |||
| @suhar@ | 27-04-2026 19:18:29 (19 дней назад) | Оценил на: 10 | |
![]() | |||
| KieV-RU | 27-04-2026 19:00:50 (19 дней назад) | ||
| Это англичанка нам наделала. А ведь могла бы и своей аварией произошедшей в Уиндскейле похвастаться. Скромняжка. ) | |||
| Dr.Lost2 | 27-04-2026 18:47:02 (19 дней назад) | ||
| его сняли еще в 79 году.. | |||
| garna_dívchina - sasna_tyan | 27-04-2026 18:13:43 (19 дней назад) | ||
по официальным данным в Фукусиме радиационная авария максимального, 7-го уровня. Такая же как и в Чернобыле. В относительных значениях до 10 раз в Фукусиме насчитали меньше. Но как там считали - неизвестно... Ведь всё в океан слили. | |||
| Оператор тела | 27-04-2026 17:20:23 (19 дней назад) | ||
| с Фукусимой сравнивать льзя | |||
| Кисичка | 27-04-2026 16:17:53 (19 дней назад) | ||
| Пора бы им уже про свою аварию фильм снять, произошедшую в Три-Майл-Айленде, штат Пенсильвания, в 1979 году из-за утечки теплоносителя на втором энергоблоке станции по причине человеческого фактора. Он так и не был восстановлен, а всю шумиху замяли и "забыли". | |||

Жаль нет смайла - снимаю шляпу.

