Дмитрий Быков - Лекции о литературе (2010 - 2016) MP3 скачать через торрент бесплатно
Название: Лекции о литературе Жанр: аудиокнига, лекции Автор: Дмитрий Быков Читает: Дмитрий Быков Год издания аудио книги: 2010 - 2016 Описание: "Литература тайно управляет миром", – считает Дмитрий Быков – поэт, писатель, журналист, лектор, кинокритик, сценарист, биограф Бориса Пастернака и Булата Окуджавы, лауреат множества литературных премий, преподаватель русского языка и литературы в школе. Дмитрий Львович Быков — автор десятков книг, сборников стихов и статей в Новой газете, Собеседнике. Содержание: Файл Формат/Кодек: MP3 Битрейт аудио: 57 - 320kbps | |
Оценка | 10 из 10 |
Категория | Книги |
Добавлен | 25-09-2016 16:26:00 |
Размер | 10.12 GB (10866677876 Bytes) |
Добавить в | закладки |
Скачать Книга Дмитрий Быков - Лекции о литературе (2010 - 2016) MP3 через torrent magnet в хорошем качестве
Книга Дмитрий Быков - Лекции о литературе (2010 - 2016) MP3
Jethro | 25-09-2016 16:27:15 (92 месяца назад) | ||
Раздача обновлена. Добавлено: | |||
Jethro | 06-10-2015 12:36:25 (104 месяца назад) | ||
Раздача обновлена. Добавлено: | |||
Jethro | 30-08-2015 19:40:12 (105 месяцев назад) | ||
Раздача обновлена Добавлено: | |||
Jethro | 16-06-2015 20:42:25 (107 месяцев назад) | ||
Раздача обновлена. Добавлено: | |||
Jethro | 17-03-2015 21:46:05 (110 месяцев назад) | ||
Раздача обновлена Добавлено: P.S. Уважаемый sad n+1, сегодня на Вашей улице перевернулся небольшой грузовик с конфетами. | |||
Ivan4iv | 09-03-2015 13:57:29 (111 месяц назад) | Оценил на: 10 | |
Дякую! | |||
Jethro | 06-03-2015 23:20:13 (111 месяц назад) | ||
sad n+1 К сожалению, не могу проверить приложение для iOs, а в Android приложении лекция в списке присутствует, но кнопка "купить" неактивна. На Литресе тоже пока нет.Трансляция на сайте "Прямой речи" не выложена для приобретения. | |||
nope | 01-03-2015 21:25:00 (111 месяц назад) | Оценил на: 10 | |
Спасибо большое за раздачу. | |||
Jethro | 01-03-2015 20:06:22 (111 месяц назад) | ||
Раздача обновлена Добавлено: | |||
Jethro | 30-01-2015 0:16:43 (112 месяца назад) | ||
sad n+1 Лекцию "Успенский. Русское чудо" от 21 января обязательно добавлю, как только она будет доступна. В ближайшее время будет "Чехов. Драма на охоте" и "Метасюжет русского романа". PS Кстати, обратил внимание, что из технарей частенько получаются отличные гуманитарии, а наоборот никогда. О чём нам это говорит? О чём нибудь да говорит. | |||
X-ander | 29-01-2015 16:40:36 (112 месяца назад) | ||
sad n+1, самое смешное, что у nata16 есть профиль на Хабре, между прочим =) То есть, вроде как человек о точных науках должен иметь представление. Есть у него и профиль на ТРУ. В одном из комментариев, он пишет: Скрытый текст Вот такая каша в голове у человека. Он везде к Быкову придирается, напирая именно на "антинаучность". Возможно ему кажется, что так солиднее. Бог ему судья. Сейчас каждый второй если не политолог, так кинокритик. А уж литературоведом считает себя каждый, кто способен написать на заборе слово из трёх букв без ошибки. Народ скатывается в тотальную безграмотность, да ещё и кичится этим Правила поведения в комментариях трекера и на форуме! Пункт 14. Картинки => 500х500px вставляйте только превью, или прячьте под спойлер. | |||
pav422 | 19-01-2015 3:48:53 (112 месяца назад) | ||
о ната 16 вы главное уловили суть Зильбельтруд несомненно информационно подкован , дай бог каждому так быть как рыба в воде и стоит отдать должное всему тому что касается фактов в знании предмета , но вот что касается его субъективного восприятия и небезуспешного навязывания именно своей точки зрения этот товарищ конечно же преуспел как в свое время Кашпировский , попробуйте не зацыкливаться на воде , просто высосем из него знания и может даже похвалим за попытки быть значимым ... судить и спорить не будем ведь не так уж и много сейчас литературно подкованных людей. | |||
X-ander | 18-01-2015 19:31:53 (112 месяца назад) | ||
nata16 Вот сейчас всё брошу и пойду заводить личные контакты среди "большинства филологов", чтобы срочно их просветить цитатами из википедии Что такого "некорректного" в констатации запоев Есенина? Это, как говорится, "медицинский факт". По-моему, очень научно как раз. Но не для всех, очевидно. Мне вспомнился недавний скандал, связанный с "творческими указаниями" гендиректора Госфильмофонда Николая Бородачева о том, как Питеру Гринуэю снимать фильм об Эйзенштейне: "Я не хочу говорить про это (гомосексуализм), но как раз данная тема в сценарии нас не устраивает". Сексуальная ориентация классика советской кинематографии, судя по всему, выглядит в глазах сего достойного мужа антинаучной Вы вместо того, чтоб "читать интернет", читали бы того же Есенина с Горьким. Глядишь, не было бы времени выставлять напоказ интеллектуальную невинность. Товарищ nata16 не "высказывала свое мнение", а "предупреждала читателей", причём делала это в формах, далёких от изящества и корректности. А уж пресловутой "научности", о которой столь печётся товарищ nata16, в её заявлениях не было и нет ни грамма. Давайте переходить от цитат википедии к цитатам авторефератов, монографий и серьёзных учёных, если хотим проявить "неравнодушие профессионала". Скриншоты | |||
daseinda | 18-01-2015 19:06:32 (112 месяца назад) | ||
Уважаемые, зачем нападать на человека, который имеет не меньшее, чем у каждого из нас, право высказать свое мнение о материале раздачи? Nata16 вполне корректно вынесла свое суждение; полагаю, у нее есть основания воспринимать Быкова так, а не иначе. Лично мне ее комментарий представляется ценным, ибо, во-первых, дает понять, что не все, заявляемое Быковым, следует воспринимать как безусловное научное мнение. Во-вторых, в высказанном критичном замечании я нахожу неравнодушие профессионала (сам не люблю, когда мои коллеги по цеху высказываются в духе "последней инстанции" без полагающихся оговорок - типа, "это мое профессиональное, но личное мнение"); не пройти мимо, дать другим понять, что при восприятии этой громады материала следует учитывать некоторые моменты - это достойное участие в обсуждении раздачи. Дмитрий Быков - фигура неоднозначная, о ком тогда спорить, как не от таком современнике? Или нам только хором высказываться - того хвалить, иного хаять? Грамотно написанный отзыв напрасным не бывает, таково мне мнение. Спасибо автору раздачи! Спасибо Вам, Nata16! Всем спасибо за внимание! | |||
nata16 | 18-01-2015 17:52:59 (112 месяца назад) | ||
X-ander 1. "Литературоведение — НАУКА, изучающая художественную литературу..." (википедия). Кто из нас на лекциях женские журналы читал? 2. Все-таки такие оценки Быкова, как Горький плох, Федин беден, Есенин пьянен и т.д. и т.п. - это оригинально, но некорректно. 3. Конечно, оговариваюсь, что "большинство филологов" - это моя оценка, по личным контактам и чтению интернета. | |||
X-ander | 18-01-2015 17:46:37 (112 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
Это Вам спасибо! Теперь со звуком всё в порядке. Ааааа.... Ну, тогда всё понятно. Как я погляжу, развелось этих товарищей, у которых всё "вкусовщина": что "Солярис", что "Левиафан", что лекции уважаемого Дмитрия Львовича. Сами не понимают, о чём берутся рассуждать, и другим настроение портят своими гаденькими, подленькими комментариями. Жаль их, конечно, по-своему. | |||
Лог-а-Лог | 18-01-2015 13:53:20 (112 месяца назад) | ||
X-ander Пользователь под ником nata16, судя её/его остальным комментам на этом сайте, вообще на Луне всю жизнь живёт. О существовании некой жизни на планете Земля знает лишь по наслышке, чего уж дальше говорить. | |||
Jethro | 18-01-2015 13:39:06 (112 месяца назад) | ||
Заменил повреждённые файлы на новые. Спасибо, X-ander! | |||
X-ander | 18-01-2015 3:37:47 (112 месяца назад) | ||
Я даже перехешировал раздачу, но проблема всё равно имеет место :( Звук начинает барахлить в течение первых же двух минут в обоих файлах. Я даже вырезал примеры проблемных мест: здесь Я сам русский филолог по специальности. Не знаю, какое мнение у "сферического большинства филологов в вакууме", моё личное мнение (и литературоведа, и просто читателя) - лекции безумно интересны. Вполне сравнимы с лекциями Набокова, на мой взгляд. Впрочем, после Ваших претензий относительно отсутствия "научности" (я уже не говорю об "объективности"), у меня закрадывается подозрение, что Вы либо вообще не имеете отношения к литературоведению, либо на парах листали женские журналы, как многие мои бывшие однокурсницы. | |||
nata16 | 18-01-2015 0:08:21 (112 месяца назад) | ||
Хотелось еще раз бы предостеречь читателей. При всей эрудированности и остроумии эти "лекции" не отражают мнения большинства филологов. "Лекции" не опираются на научность и объективность. Личное мнение высказывается, но не подчеркивается. Вкусовщина цветет махровым цветом. | |||
Jethro | 17-01-2015 14:33:01 (112 месяца назад) | ||
Раздача обновлена. Добавлены лекции: X-ander Переслушал указанные Вами лекции, у меня звук идёт без перерывов, но, может быть, что-то я пропустил. Укажите, пожалуйста, на каких минутах прерывается звук. | |||
X-ander | 09-12-2014 21:42:41 (114 месяца назад) | ||
Большое спасибо за раздачу! Заметил, что в файлах этих лекций звук периодически прерывается: 13.10.2014 Виктор Пелевин. Путь вниз (лекция 2) 16.10.2014 Муми-тролли в ожидании катастрофы Нельзя ли перезалить исправленные версии? | |||
Deee | 05-11-2014 23:17:33 (115 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Большое спасибо автору раздачи. nata16, это только ваше личное мнение, и оно не отражает реальной картины. Всё гораздо интереснее :) | |||
nata16 | 03-11-2014 0:20:46 (115 месяцев назад) | ||
- остроумно, но надуманно и лживо; - талантливо, но некорректно; - действует на душу, но осадок неприятный. Быков - это Жириновский в литературе | |||
Jethro | 02-11-2014 14:04:28 (115 месяцев назад) | ||
Раздача обновлена. Добавлено: | |||
Jethro | 28-09-2014 14:06:13 (116 месяцев назад) | ||
Раздача обновлена. Добавлено: | |||
Jethro | 13-09-2014 21:04:05 (117 месяцев назад) | ||
Раздача обновлена. Добавлено: | |||
Jethro | 24-06-2014 0:14:14 (119 месяцев назад) | ||
vadim54 Пожалуйста! | |||
vadim54 | 23-06-2014 21:43:11 (119 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Спасибо! Слушаю с интересом. | |||